H. Broekhuis:
Als Jezus geboren is in september/oktober van het jaar 2 voor de Gewone Tijd, was er toen bij Bethlehem een bijzondere ster of een supernova of conjunctie die zo duidelijk was dat ze voor de astronomen in het Oosten zichtbaar was? Zijn daar bewijzen van?
| Antwoord: |
Ook over de geboortedag van Jezus bestaat nog veel verwarring. In 525 n.C heeft de Romeinse monnik en onderzoeker Exiguus een nieuwe jaartelling voorgesteld uitgaande van de geboorte van Jezus op 25 december (een Romeinse feestdag), zodat de zesde dag nadien 1-1-1 was. (De jaren ervoor werden 'x voor Christus' genoemd, het jaar 0 is 'vergeten' - daar hebben astronomen nog steeds last van met hun berekeningen). Hij kwam tot deze datum door het terugrekenen van de regeerperioden van de Romeinse keizers. Volgens sommigen heeft hij daar een fout mee gemaakt. Keizer Augustus (27 v.C tot 14 n.C) heeft voor die periode ook al vier jaar geregeerd onder zijn naam Octavianus. Dit meetellen bij de regeerperiode van Augustus geeft 4 v.C als geboortejaar. Anderen vinden dat Exiguus, die een zeer geleerd man schijnt te zijn geweest, onmogelijk zo'n blunder heeft kunnen maken. In het jaar 2 v.C. werd het 25-jarige jubileum van Keizer Augustus gevierd. Volgens Lucas moesten Jozef en Maria voor die gelegenheid naar de geboortestad van David (Bethlehem), omdat Jozef (en Maria vanwege de mogelijke nakomelingen) in rechte lijn van David afstamde. Er is geen onomstotelijk bewijs van een speciale astronomische gebeurtenis. Verschijnselen die in verband worden gebracht met de ster van Bethlehem: -In 7 v.C.: drievoudige conjunctie van Jupiter met Saturnus -In 6 v.C.: samenstand tussen Jupiter, Mars en Saturnus -In 5 v.C.: een komeet met staart is zo'n 70 dagen zichtbaar ongeveer vanaf maart/april (eventueel zou het om een nova kunnen gaan, maar de beschrijvingen duiden toch meer op een komeet) -In 4 v.C.: in april een komeet (zonder staart) gezien, kan ook een nova zijn (summiere gegevens) -De komeet van Halley wordt wel de ster van Bethlehem te zijn geweest, maar uit nauwkeurige berekeningen blijkt dat 'Halley' 56 dagen zichtbaar was (augustus-oktober) in 12 v.C. |
| Door: | Jacques Visser, NOVA Informatie Centrum |